Political Research In Islamic World
فصلنامه پژوهشهاي سياسي جهان اسلام
پژوهشهاي سياسي جهان اسلام
Literature & Humanities
http://priw.ir
1
admin
2322-2980
2222
8
7
14
8888
13
fa
jalali
1392
10
1
gregorian
2014
1
1
3
2
online
1
fulltext
fa
بازنمایی گفتمان مشروعیت فعالیت هستهای ایران از نگاه آمریکا
Representation of the Legitimation Discourse of Iran’s Nuclear Activity in America`s View
تخصصي
Special
پژوهشي
Research
<p dir="RTL" style="margin-right: 2.45pt text-align: justify">نویسنده/ سیاستمدار ایدئولوژی شخصی خود یا گروهاش را در تولید متن سیاسی و با هدف خاصی بهکار می­گیرد. این ایدئولوژی را می­توان از طریق شناخت راهکار گفتمانی انکار استخراج نمود که در آن، چیزی در ابتدا به حالت مثبت ارائه و سپس با استفاده از یک اصطلاح خاص مانند «اما» رد می­شود، به­مثابه مشروعیت­بخشی به «خود» و مشروعیت­زدایی از «دیگری» به کار می<span dir="LTR">­</span>رود<span dir="LTR">.</span> ساختار خرد متن سرمقالات غربی که به موضوع فعالیت هسته­ای ایران اختصاص یافته­اند، همراه با شیوه انکار، مشروعیت این فعالیت و سلطه آمریکا بر آن را به شیوه خاص خود بازنمایی می­کنند. براین اساس، مقاله پیشروی، با رویکردی انتقادی، کاربرد انکار را در سرمقالات مذکور در روزنامه­های آمریکایی واشنگتن­پست و وال­استریت­ژورنال و روزنامه­های انگلیسی ایندیپندنت و گاردین در مقطع زمانی ٢٠٠٩ مورد بررسی قرار داده است تا در پی پاسخ این سوال باشد که چگونه مطبوعات غربی مشروعیت­ فعالیت هسته­ای ایران را از نگاه آمریکا بازنمایی کرده­اند. ماحصل یافتههای پژوهش حاکی از آن است که رویکرد آمریکا نسبت به فعالیت هسته­ای ایران، رویکرد تک­قطبی و انحصاری است و مطبوعات غربی در جهت مشروعیت­بخشی به این نگرش، بیشترین استفاده را از راهکار انکار به شیوه موجه­سازی نظری و جلوه­نمایی عقلانی دارند.</p>
<p style="text-align: justify">A writer/politician uses his personal or his group ideology along with a special goal in producing a political text.This ideology can be extracted by recognition of disavowal discourse policy in which, at first, something positive is presented and then rejected by a special term like” but”, and is used for self-legitimation and other-delegitimation. Micro-structure of the texts of the western editorials about Iran’s nuclear activity, with disavowal method, represents the legitimation of this activity and America’s domination on it, in its own way. Therfore, this paper, by a critical approach, has studied the function of disavowal in the Wall Street Journal and Washington Post from America and the Guardian, the Independent from Britain in 2009 in order to answer this question that how the western newspapers have represented the legitimation of Iran’s nuclear activity from America`s view. The results show that America’s view on Iran’s nuclear activity is unipolar and exclusive and the western newspapers have mostly used disavowal approach, in theoretical justification and rational representation, to legitimize this attitude.</p>
تحلیل گفتمان انتقادی, فعالیت هستهای ایران, مشروعیتبخشی به خود, مشروعیتزدایی از دیگری, انکار
Critical discourse analysis, Iran’s nuclear activity, self- legitimation, other- delegitimation, disavowal
97
122
http://priw.ir/browse.php?a_code=A-10-1-82&slc_lang=fa&sid=1
Maryam Sadat
Ghiasian
مریمسادات
غیاثیان
m_ghiasian@pnu.ac.ir
1003194753284600631
1003194753284600631
Yes
Payame Noor University
دانشگاه پیام نور، تهران
Zahra
Namvar
زهرا
نامور
za_namvar@yahoo.com za_namvar@yahoo.com
1003194753284600632
1003194753284600632
No
Payame Noor University
دانشگاه پیام نور، تهران
Belgheis
Rovshan
بلقیس
روشن
sh.melikana@yahoo.com
1003194753284600633
1003194753284600633
No
Payame Noor University
دانشگاه پیام نور، تهران
Ali Asghar
Soltani
علیاصغر
سلطانی
aasultani@yahoo.com
1003194753284600634
1003194753284600634
No
Bagher-ol-olum University
دانشگاه باقرالعلوم، قم