fa جایگاه حکمرانی مطلوب در ایران، ترکیه و مصر از منظر شاخص های توسعه انسانی طی سال های 2011 تا 2019 تخصصي Special پژوهشي Research <span style="font-size:11pt"><span style="line-height:130%"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span calibri="" style="font-family:"><span b="" mitra="" style="font-family:">این تحقیق با هدف بررسی وضعیت شاخص های کارآمدی و اثربخشی و رفاه اجتماعی در سه کشور ایران، ترکیه و مصر به جهت دستیابی به بافته&shy;هایی واقع بینانه و عملیاتی در زمینه وضعیت شاخص توسعه انسانی و حکمرانی در این سه کشور صورت گرفته تا با دستیابی به ریشه مشکلات و ضعف های نهادی در این کشورها بتوان به راهکارهای عملی و مناسبتری برای حل مشکلات و رسیدن به یک وضعیت رسید.</span> <span b="" mitra="" style="font-family:">لذا در پاسخ به این پرسش اصلی که &laquo;جایگاه حکمرانی مطلوب در ایران، ترکیه و مصر از منظر شاخص های توسعه انسانی در یک دهه گذشته چگونه می باشد؟&raquo;،فرضیه مقاله عبارت است ؛</span><strong><span b="" mitra="" style="font-family:">&laquo;</span></strong><span b="" mitra="" style="font-family:">از منظر رفاه اجتماعی(آموزشی ـ بهداشتی) در حکمرانی خوب و با توجه به بهبود وضعیت شاخص&shy;های توسعه انسانی همچون بهداشت، آموزش و برابری جنسیتی، ایران در رتبه بالاتری نسبت به ترکیه و مصر قرار دارد و در مقابل از منظر کارآمدی در حکمرانی خوب و با توجه به افت وضعیت شاخص&shy;های توسعه انسانی در زمینه&shy;هایی چون نرخ بیکاری، کاهش درآمد ناخالص ملی و امید به زندگی، ایران در رتبه&shy;های نسبتا متوسط&shy;تری نسبت به ترکیه و مصر قرار می&shy;گیرد<b>.<strong><span b="" mitra="" style="font-family:">&raquo;</span></strong></b></span><span b="" mitra="" style="font-family:">بر اساس نتایج حاصله ،ایران در مقایسه با مصر در خصوص همه شاخص های مورد نظر فرضیه در رتبه بالاتری قرار داشته و در مقایسه با ترکیه نیز در همه شاخص ها به جز شاخص آموزشی، در رتبه پایین تری قرار می گیرد.روش تحقیق مورد استفاده در این پژوهش روش توصیفی-تحلیلی با استفاده از مبانی نظری&laquo;نهادگرایی جدید&raquo; و &laquo;حکمرانی مطلوب&raquo;می باشد.</span> <span b="" mitra="" style="font-family:"><span style="color:black"></span></span></span></span></span></span></span><br> &nbsp; <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:normal"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="EN" style="font-size:13.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:#222222">Achieving human development and good governance through appropriate functions between various institutions of society is one of the main criteria for measuring the prosperity and development of countries in recent decades and can meet the needs of citizens in a society.</span></span></span><span style="font-size:13.0pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:#222222"> The current research with descriptive-analytical and causal-comparative method and in the theoretical framework of &quot;New Institutionalism&quot; seeks to answer the main question that &quot;the position of good governance in Iran, Turkey and Egypt from the perspective of human development indicators in 10 years How is the recent one?&quot; Based on the investigations carried out using reliable sources such as Persian and English books and researches and reliable domestic and foreign websites and by calculating the average indicators of optimal governance from the perspective of human development indicators in the two areas of efficiency and social welfare which include efficiency and effectiveness, unemployment rate, gross national product, life expectancy, health, education and gender equality in the three countries of Iran, Turkey and Egypt And also by presenting graphs and comparing these indicators with each other, this was the result that compared to Egypt, Iran has been ranked higher in all the indicators of the hypothesis, and compared to Turkey in all indicators except the index Education is at the lowest rank. Also, the position of all three countries is lower than the global human development average due to various institutional weaknesses.</span></span></span></span></span></span></div> حکمرانی مطلوب,توسعه انسانی,رفاه اجتماعی,جامعه مدنی,نهادگرایی. Good Governance, Human Development, Social Welfare, Civil Society, Institutionalism 1 29 http://priw.ir/browse.php?a_code=A-10-1696-1&slc_lang=fa&sid=1 Azam Sartibi اعظم سرتیبی azamsaribi1@gmail.cm 970355644 10031947532846007433 No PhD candidate in Political Science (Iran Issues), Department of Political Science-Political Thought and Iran Issues, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. دانشجوی دکتری علوم سیاسی(گرایش مسائل ایران)، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران Mohammad Tohidfam محمد توحیدفام tohidfam_m@yahoo.com 0048339253 10031947532846007434 Yes Associate Professor in Department of Political Science-Political Thought and Iran Issues, Central Tehran Branch, Islamic Azad University , Tehran ,Iran. (responsible Author), دانشیار گروه علوم سیاسی-اندیشه سیاسی و مسایل ایران،واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران،ایران.(نویسنده مسئول) Ahmad Bakhshayesh Ardestani احمد بخشایش اردستانی ahmadbakhshi0912@gmail.com 1189308797 10031947532846007435 No Professor in Department of Political Science-Political Thought and Iran Issues, Central Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran , Iran. استاد گروه علوم سیاسی-اندیشه سیاسی و مسایل ایران ،واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران،ایران. Ali Akbar Amini علی اکبر امینی ali.amini@yahoo.com 1063313961 10031947532846007436 No Assistant Professor, Faculty of Political Science Thought and Iran Issues, Central Tehran Branch, Islamic Azad University ,Tehran ,Iran . استادیار گروه علوم سیاسی-اندیشه سیاسی و مسائل ایران، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی،تهران،ایران.