Political Research In Islamic World

fa تحلیل گفتمانی نگاه بازیگر آمریکایی و ایرانی به مفهوم تروریسم Discourse Analysis of Iranian and American Actors’look to the consept of Terrorism تخصصي Special پژوهشي Research     گفتمان نظامی از دلالت های مرتبط به هم است که در چارچوب آن رویههای اجتماعی شکل میگیرد و تعامل «خود» و «دیگری» برساخته و واقعیت معنادار میشود. ساختارهای معنایی به تکوین هویتها و ترجیحات میپردازند. هویت یابی و جایابیشدن هویتها در هر نقطه، در هر نوع منظومه گفتمانی قرین شکلگیری مرزهای سیاسی است. مرزهای سیاسی موجب میشود که استقرار هویتها در فضای سیاسی در برابر غیریتهای رادیکال، معنا و مفهوم یابند. سوال پژوهش این است که فرایند معنادار شدن پدیده تروریسم از منظر بازیگر آمریکایی و ایرانی چگونه قابل تحلیل است؟ فرضیه پژوهش این است که در نگاه بازیگر آمریکایی و ایرانی به مفهوم تروریسم، رویههای گفتمانی در برساختن «خود» و «دیگری» و نوع نگاه به تروریسم نقش بسیار مهمی دارد. در واقع نوع نگاه به تروریسم، از منظر این دو بازیگر، نمود بارزی از مفصلبندی یک پدیده، با رویههای گفتمانی و براساس اسطورهها و آرمانهای هر یک از دو بازیگر در برساختن «دیگری» تروریسم است. آرمانهای هر یک از این دو بازیگر به عنوان نماد اسطورهای در هویت و گفتمان سیاست خارجی، از یک طرف میتواند هویت ملی و بازنمایی هویت و تفاوت را مهیا نماید و از دیگر سو خط مشیهای سیاست خارجی را هدایت نماید یا رویداد و پدیدهای چون تروریسم را بازنمایی نماید. در این پژوهش روش تحقیق براساس روش تحلیل گفتمان است. Discourse is correlated signifiers in which social trends formed and interaction of »Self« and »Other« is constructed and reality means.  Semantic structures deals with identity. Political boundries cause the establishment of identities in political arena which means against the radiacal otherness. The question of this research is how the process of meaning of terrorism is analyzed by Iranian and American actor? The hypothesis is, in the view of Iranian and American to the concept of terrorism, discursive trends in construction of »Self« and »Other« and the way of looking at terrorism plays an important role. In fact the way of looking at terrorism by these two actors, is an obvious example of articulation of a phenomenon with discursive trends and legends and ideals of each in constructing »Other« of terrorism. The ideals of each of these two actors as the legendary symbol in identity and discourse of foregn policy, from one side can prepare national identity and representation and difference and on the other side direct the foreign policy or represent something like terrorism. The research method is discourse analysis. تحلیل گفتمان, هویت, خود و دیگری, تروریسم, بازیگر آمریکایی و ایرانی Discourse Analysis, Indentity, Self and Other, Terrorism, Iranian and American Actor 145 183 http://priw.ir/browse.php?a_code=A-10-157-1&slc_lang=fa&sid=1 محمدحسن شیخ الاسلامی 10031947532846001727 10031947532846001727 No دانشکده روابط بین الملل وزارت امورخارجه صارم شیراوند 10031947532846001728 10031947532846001728 No مطالعات اوراسیا دانشکده روابط بین الملل وزارت امورخارجه مجید نجفلوی ترکمان 10031947532846001729 10031947532846001729 No مطالعات خاورمیانه و شمال آفریقا دانشکده روابط بین الملل وزارت امورخارجه میلاد ادیب سرشکی 10031947532846001730 10031947532846001730 Yes مطالعات منطقه ای دانشکده روابط بین الملل