fa آزمون‌پذیری نظریه دولت رانتیر در انقلاب های جهان اسلام ( مطالعه موردی ایران و مصر ) تخصصي Special پژوهشي Research <span style="font-family:b mitra;"><span style="font-size:14.0pt;">نگاه ساختاری در تبیین وقوع انقلاب&shy;ها در چارچوب&shy; تئوری انقلاب از مهمترین رویکردهای پژوهشگران به حوزه مطالعات انقلاب می&shy;باشد. با وقوع انقلاب اسلامی ایران این صاحب&shy;نظران به تجدیدنظر در چشم&shy;انداز نظریه&shy;پردازی خود نسبت به انقلاب ایران پرداختند. از شاخص&shy;ترین این افراد در این رویکرد، تدا اسکاچپول است که نظریه دولت رانتیر و اسلام شیعی را درباره انقلاب اسلامی ایران مطرح نمود. از این رو هدف مقاله &laquo;مقایسه انقلاب اسلامی ایران(1979) و انقلاب مصر(2011)&raquo; بر اساس مدل نظری اسکاچپول می&shy;باشد. سعی بر آن است تا به این پرسش پاسخ داده شود که آیا نظریه اسکاچپول می&shy;تواند انقلاب ایران و مصر را توأمان مورد تبیین قرار دهد. نتایج حاکی از آن است که انقلاب مصر در برخی از زمینه&shy;ها بر اساس نظریه اسکاچپول با انقلاب ایران همخوانی دارد و در برخی از آن تفاوت&shy;های چشمگیری وجود دارد، بنابراین بر اساس این تفاوت ها انقلاب مصر نتوانست از مدار انقلاب سیاسی عبور کند و به یک انقلاب اجتماعی بدل گردد. </span></span><br> &nbsp; The structural look at explaining the occurrence of revolutions within the framework of revolutionary theory is one of the most important approaches of researchers to the field of revolutionary studies. With the advent of the Islamic Revolution in Iran, these scholars revised their vision towards their theories to Iran&#39;s revolution. One of the most prominent of these scholars in this approach is Theda Skocpol, who introduced the theory of Rantier government and Shiite Islam about the Islamic Revolution of Iran. Therefore, the purpose of the article is to &quot;compare the Islamic Revolution of Iran (1979) and the Egyptian revolution (2011)&quot; based on the Skocpol theory model. This paper seeks to answer the question of whether Skocpol theory can explain the Iranian and Egyptian revolution simultaneously. The results suggest that based on Skocpol theory the Egyptian revolution in some area is consistent with the Iranian revolution and in some respects there are significant differences, so based on these differences, the Egyptian revolution could not pass the Islamic Revolutionary circuit and become a social revolution.<br> &nbsp; نظریه اسکاچپول, انقلاب اسلامی ایران, انقلاب مصر Skocpol theory, Islamic revolution of Iran, Egyptian revolution 49 80 http://priw.ir/browse.php?a_code=A-10-564-2&slc_lang=fa&sid=1 harati@basu.ac.ir محمدجواد هراتی 10031947532846003353 10031947532846003353 Yes دانشیار گروه علوم سیاسی دانشگاه بوعلی سینا همدان روح اله مهدی زاده 10031947532846003354 10031947532846003354 No دانشجوی دکتری تاریخ انقلاب اسلامی دانشگاه بوعلی سینا همدان